Пересмешник

"Мадам, я дико извиняюсь".
"Видимо жисть меня достала.
Мне "не пошло" абсолютно все.
Думал, рассосется. Потому так и тянул.
Не произошло.
И потому проставить оценки - не могу. Да еще и четкое опознавание Лики с "вылизанными" рассказами и еще несколько предположительно узнанными авторами напрочь исключает  объективность. Ну, сложно мне сказать, что "тест на зрелось" мне понравился похожестью на П.Буля с учетом "национального менталитета", а сюжет "Патефона" для меня морально неприемлем. Хотя - с чисто "литературной" стороны рассказы "сделаны".
Два рассказа я просто "ниасилил", настолько против шерсти пошло.
И общее недоумение по поводу нежелания (неумения) авторов оформлять (форматировать) текст. А то даже и не вычитывать перед выкладкой.
Да, далеко не все, есть и грамотно подготовленные... Но: такие в меньшинстве".

Леонид Шифман

«Общее впечатление: все как всегда - несколько неплохих рассказов на фоне слабых и не туда попавших. Я ограничился очень короткими заметками по ходу чтения. Удачи!»

Валерий Рощин

«Общее. Абсолютно бездарных рассказов среди представленных к конкурсу произведений нет, как нет и бесперспективных авторов. Есть слабые, наспех придуманные сюжеты, или неопрятно оформленные – без должной редактуры вещицы».

Гамаюнов Ефим

«Как прекрасно быть «журителем» конкурса холодными зимними вечерами. Сидя у теплой печки, держа в руках дымящуюся кружку крепкого чая, вчитываться в строки текстов, находя в простых сочетаниях слов великую мудрость и ответы на вечные вопросы…эх… :)

Но когда хочется на юг и холодного пива, когда зачем-то сломанный для реконструкции забор требует к себе пристального внимания, когда немилосердное солнце пару раз сожгло до черноты шелушащуюся спину, удовольствие превращается в тяжкий труд :) .

Отсюда вывод – оценки будут жесткими и бескомпромиссными :)))) А потому что надо зимой :)

Общие заметки: 1) большинство авторов – девушки?  2) а знаете, когда в браузере грузиться ЛЮБОЙ рассказ, то наверху пишется: «рассказ такойто» - рассказ – ЛУЧШИЙ ЛЕТНИЙ РАССКАЗ-2009» :))) , так что каждый(ая) – уже победитель! 3) все ашипки ловить не буду, но наиболее «характерные» для текстов введу в заметки.:)

Общие заметки (продолжение): 4) десятки и девятки ставить некому :( . Лучший рассказ вполне заслуживающий восьмерки, даже может и девятки, все же не дотягивает до высшей оценки. Не хватает искры, чтобы история запомнилась «на десять баллов». Или там сто было? Процентов?? О как, век живи век учись.

Пойду учиться :)

Кста! Если вкрались в эти строчки досадные очипятки с ашипками, так не ругайте пианиста – он играет как умеет.

…Солнце скрылось за серыми дождевыми тучами. Дождь не заставил себя ждать: мелкий, противный, затяжной. В такую погоду хорошо быть «журителем» конкурса рассказов – сиди себе в кресле, укрытый пледом, пей кофе и читай, читай, читай…

Только все уже давно прочитано, оценено и отправлено (ну, оценки, в смысле :) ).

А потому что чуть попозже надо было :)))))

PS. Всем участникам – спасибо. Тем, кто обижен, последний совет: не обижаться надо, а делать выводы и писАть новое, лучшее, вечное. Или хотя бы – доброе и теплое.

С уважением,

Ефим».

Андрей Силенгинский

«Прежде всего, позвольте сказать пару слов «по фону».

К сожалению, большую часть данных сочинений не могу считать рассказами. Зарисовки, быть может, а кое-где и вообще непонятно что. Дело не в размере – рассказ может быть очень коротким. Однако две вещи рассказ просто обязан иметь: идею и сюжет. То есть, автор должен представлять, что он хочет сказать своим рассказом, и логически выстроить свои мысли в определенную конструкцию. Пример: если вы опишите в хронологической последовательности события вашей жизни за последние сутки (неделю, месяц), это будет не рассказом, а чем-то вроде школьного сочинения. Какие бы подробности вы не приводили и как бы красочно их не описывали.

Так что более высокие баллы я отдал текстам, попадающим с моей точки зрения в категорию «рассказы». (Конкурс-то на самый интересный рассказ, не так ли?)

Беда номер два, присущая доброй половине авторов – диалоги. Не скрою, писать живые диалоги не просто. Но надо же стараться… Попробуйте прочитать свои диалоги вслух, а еще лучше на два голоса. Многие из вас почувствуют фальшь самостоятельно. Живые люди так не говорят.

И третья, пусть не беда, но неприятность. Многим авторам хотелось бы посоветовать открыть учебник русского языка. Вы удивитесь, но там есть такой раздел как пунктуация. В котором сказано, что запятые ставятся по определенным правилам, а не случайным разбросом по листу бумаги.

Хвалить я почти не буду. Не потому, что все так ужасно, а потому, что от одного критического замечания пользы больше, чем от целой хвалебной оды.

Ну, поехали! Дорогие авторы, не обижайтесь на критика – он сам неоднократно становился жертвой других критиков. И не обижался. Почти. J»

Александр Лукашин